BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Archyvas: Sausis, 2008

Vakar, šiandien ir rytoj ||| Žiniasklaida apie politiką

2008-01-30

Vakar: „MG Baltic“ LNK žiniose išmetė turbūt paskutinį kozirį kovoje su „Leo
LT“ – neatsitiktinai būtent šiuo momentu prieš Didijį Balsavimo Ketvirtadienį prakalbintas
Uspaskichas paskelbia apie pusantrų metų senumo įvykius formuojant valdančiąją
daugumą. Tiek LNK, tiek Uspaskichas tikisi skandalo.

Šiandien: žiniasklaida apie vakarykščią „skandalingą“ informaciją
tyli, užtat „Lietuvos rytas“ savo „Laiko ženklų“ rubrikoje rykšte plaka visus,
kas ne su „Leo LT“ – konservatorius, liberalų sąjūdį, libdemus, darbiečius, tautininkus,
asmeniškai ir Matulevičių su Paleckiu. Paskaičius šį komentarą, darosi aišku,
kad pagal „Lietuvos rytą“ Lietuvoje egzistuoja tik šios ideologijos:
socialdemokratija, socialliberalizmas, liberalcentrizmas ir valstietija. Nes
tik jie pritaria slibingalviui liūtui.

Rytoj: žiniasklaida pasidalins į dvi grupes – vieni bandys
tik informuoti apie naujai steigiamą Paleckio partiją, kiti jai iš karto lipins
etiketes. Ir, manau, fantazijos čia netrūks. O prognozuoti, kokie leidiniai
kurioje barikadų pusėje atsidurs, nesudėtinga.

Rodyk draugams

220 ant “bačkos” ||| Ne į temą

2008-01-29

220 įrašų apie žiniasklaidą, politiką, verslą ir dar ką
nors – tiek sugebėjau sukurti per metus, nuo 2007 sausio 29, kada startavo šis
blogas. Taip, kaip nuveiktus darbus aprašiau
po pusmečio
bloginimo, šįkart nesiplėsiu, todėl tik trumpai apie blogo
rašymą:

Pliusai:

  • Įdomios diskusijos su komentatoriais, mokančiais
    argumentuoti.
  • Sava „bačka“ – užlipęs ant jos savo mintis kasdien galiu
    išsakyti keliems šimtams žmonių. Vieni ploja, kiti švilpia – bet tyla būna
    retai :]
  • Rašydamas savo blogą, lendi vis gilyn į lietuvišką
    blogosferą – ir kuo toliau, tuo daugiau įdomių projektų atrandi, pakeičiančių tradicinę
    žiniasklaidą.

Minusai:

  • Reikalauja laiko.
  • Blogas – savotiška asmeninė erdvė, kurią laikas nuo laiko
    kas nors bando apteršti beprasmiais komentarais. Bet net ir į tokius kartais
    norisi reaguoti – tokiu būdu, kažkas tik gaišina laiką. Aš už argumentuotą
    kritiką (žr. „Pliusų“ pirmą punktą).

Jei nenusibos, galbūt blogas sulauks ir antrojo
gimtadienio, bet kitavertus – kaip pradėjau gan neplanuotai, vos šovus minčiai
ir sugalvojus pavadinimą, taip ir pabaigai gali užtekti tik minties :] O jeigu
trūktų bloginimo – jau žinočiau, kokia tema būtų mano kitas blogas :]




Senovinis blogas - tereikėdavo tik
užsilipti ant jo ir skelbti savo “įrašus”.

Rodyk draugams

Specialusis projektas: “Skaitytojai – mulkiai, užsakovai - visagaliai” ||| Žurnalas „Ekstra“

2008-01-29

Vakarykščiame žurnalo „Ekstra“ numeryje perskaitęs
interviu su susisiekimo ministru socdemu Algirdu Butkevičiumi iš pradžių šiek
tiek nustebau – kad „Lietuvos ryto“ leidinių grupė palaiko socdemus, niekam
nebe paslaptis, bet kad taip akivaizdžiai būtų formuluojami interviu
klausimai… Praktiškai visame interviu kalbama tik apie A.Paleckį, formuojant
nuomonę, kaip jis nekaltai puolė geriečius socdemus. Vienas klausimas ypač
akivaizdus:

„A.Paleckis LSDP kaltina sėdint „Vilniaus prekybos“
kišenėje. Kartu Vilniuje jau seniai kaip anekdotas skamba faktas, kad po savo
garsių pareiškimų A.Paleckis dumia į „MG Baltic“ koncerno būstinę. Jūsų
nuomone, tai sutapimas?“

Tuomet pradėjau ieškoti mažų raidelių „Užsak.nr. 12345“,
nes buvo aišku, kad straipsnis užsakytas. Užsakymo numerio nėra, tik šių
puslapių fonas ne baltas, o gelsvas, ir viršuje kampe nurodyta „Specialusis
projektas“:


Ir to užtenka, kad skaitytojas žinotų, jog čia reklama, kaip kad reikalauja įstatymai? Ką reiškia „Specialusis projektas“? Iš kur man,
kaip skaitytojui, žinoti, kad „Specialusis projektas“ reiškia „Už šį straipsnį
žurnalui sumokėjo socialdemokratai“? Kad taip žymimi nupirkti straipsniai, paliudijo tokia
pati fono spalva ir tas pats užrašas „Specialusis projektas“ prie kito
straipsnio:


Retai perku „Ekstrą“ po jų tendencingų
straipsnių
tirados, todėl negaliu pasakyti, ar seniai jie slepia
užsakomuosius straipsnius (nors deja tą daro, turbūt, nemaža dalis
žiniasklaidos). Mano nuomone, čia akivaizdus Reklamos įstatymo pažeidimas, bet
niekas net nebando stabdyti tokių straipsnių – apie analogiškus ir nuolatinius
„Veido“ bandymus apgauti jau rašiau.

Reklamos įstatymas sako:

2 straipsnis. Pagrindinės šio
įstatymo sąvokos

6. Paslėpta reklama - bet
kokia forma ir bet kokiomis priemonėmis skleidžiama informacija apie gamintoją
ar paslaugos teikėją, jo pavadinimą ar veiklą, prekės ar paslaugos ženklą, pateikiama
tokia forma, kuri gali suklaidinti reklamos vartotojus dėl šios informacijos
pateikimo tikrojo tikslo
. Toks informacijos pateikimas visais atvejais
laikomas paslėpta reklama, kai už ją apmokama ar kitaip atsilyginama
.

8 straipsnis. Reklamos atpažįstamumas

Reklama turi būti aiškiai
atpažįstama pagal pateikimo formą. Jei tikėtina, kad reklamos vartotojai
visuomenės informavimo priemonėje skleidžiamos reklamos dėl jos pateikimo
formos gali neatpažinti, tokia reklama turi būti pažymėta žodžiu „Reklama“.
Paslėpta reklama draudžiama.

Gal aš kažką ne taip įstatyme interpretuoju, ar už tokius
nusižengimus atsakingos institucijos eilinį kartą miega ir bijo pabusti? Į
kurią instituciją nusiųsti priminimą jiems, kad jau galėtų pradėti šienauti
paslėptas ir dėl to uždraustas reklamas?

Rodyk draugams

Kuo gyvena Lietuva ||| Apžvalga

2008-01-28

Patinka man Lietuvos spauda. Vos
perskaitęs antraštes gali sužinoti, kas vyksta valstybėje. Ką tik perbėgau
visus naujienų portalus ir surinkau krūvą skirtingų antraščių – su savo
trumpais komentarais pateikiu žemiau. Negi nepasidaro aišku, kuo gyvena
Lietuva?

 

E.Lementauskas: ministerija „taikosi
įminti į „Fluxus“

O tai iš š…. jau išbrido?

 

Rytoj sostinės meras Juozas Imbrasas
Savivaldybės priimamajame spręs vilniečiams rūpimus klausimus

Tik rytoj? O vakar, šiandien, poryt?

 

Zuokas: arba mes, arba „Leo LT“

O galima trečią variantą?

 

A.Matulas kaltinamas ketinimais
legalizuoti kastraciją

TV3 vėl ne savo vardu skundžiasi, kad iškastravo
televiziją nuo reklamos?

 

A.Paleckis ruošia LSDP bylą, „kad maža
nepasirodytų“ 

Tą patį, manau, Kirkilui pažadėjusi
“Maxima” - kad nepasirodytų per mažai.

 

P.Auštrevičius kreipėsi į prokurorus
dėl „Lietuvos“

Garbės žodis, neapvogiau nei Lietuvos,
nei “Lietuvos”.

 

Klaipėdos savivaldybė internete – www.klaipeda.eu

Gyventojai norėtų, kad ji veiktų ir
realybėje.

 

Išalkus prabangos – į Vilnių

Nori skurdo - lįsk į Lietuvos regionus.

 

Liberalcentristai ir pilietininkai - už
naujos koalicijos sutarties borto

Žiurkės jau bėga iš skęstančio laivo…

 

Paleckis: Kirkilas nori į Zuoko glėbį

Meilės trikampis ir politikoje be pavydo
neapsieina.

 

A.Jonaitienė teisme nebeslepia veido

Tai bent naujiena, iki teismo jos veido
neslėpe visa Lietuvos bulvarinė spauda.

 

Plotų paklausa Šiaulių “Akropolyje”
dvigubai viršijo pasiūlą

Ir Šiaulių neaplenkė nauja religija. Užuojauta.

 

Bankininkai: didelių krizių Lietuvoje
nematome

Žiūrite be akinių?

 

Kur įvykdoma daugiausiai mirties
bausmių?

Lietuvos keliuose.

 

Kėdainiuose šaipomasi iš „pilietininkų”

Lietuvoje - iš darbiečių.

Drąsi valstybė.

Rodyk draugams

Bukų kopijų karavanas ||| Televizijų laidos

2008-01-28

Nesu televizoriaus mylėtojas, todėl tik dabar atkreipiau
dėmesį į tris vienodas visose trijose didžiausiose televizijose esančias
laidas. O pasikapstęs TV programose giliau dar kartą galėjau patvirtinti
teiginį, jog lietuviškos televizijos geriausiai moka kopijuoti, o ne kurti
originalų turinį.

Dėmesį atkreipiau į šias tris praktiškai vienodo formato
laidas:

LNK „Solo
su orkestru

LTV „Kapitonų mūšis

TV3 “Padainuokim

Net nebandysiu aiškintis, kas šiame kopijų karavane buvo
pirmasis, bet tokie teiginiai, kaip TV3 pristatė
savo projektą „Analogų Lietuvoje neturinti laida, kuriama
pagal amerikietiško projekto modelį, turėtų pritraukti visus muzika
besidominčius
“ šitame kontekste skamba kaip pasityčiojimas iš žiūrovų. Nesivarginsiu
ieškodamas, kokiu laiku šios laidos rodomos, bet nenustebčiau, kad tai vyktų
panašiu metu.

Bet negana to, nuo vasario mėnesio tos pačios trys
televizijos vėl kuria (kopijuoja) naujus (?) vienodus projektus:

LTV „Iššūkis
žvaigždėms

LNK „Žvaigždžių duetai

TV3 “Švieski
man vėl

Skirtingi pavadinimai, bet formatas vėlgi iš esmės toks
pat. Pirmoji čia buvo LTV, kažkada ją kopijavo LNK, o dabar prisijungė ir TV3. Juokingiausia,
kad visos laidos atsiranda tuo pačiu metu (LNK nuo vasario 2 d., LTV ir TV3 –
nuo vasario 9 d.), visos jos bus rodomos šeštadienį, ir beveik tuo pačiu metu
(LNK – 19 val., LTV ir TV3 – 21 val.).

Ir be šių muzikinių projektų turim pakankamai įrodymų, kad
Lietuvos televizijose kūrybinės fantazijos beveik nerasta. Vienu metu (pirmadienį,
19:10) rodomos paskalų laidos „Super L.T.“ (LNK) ir „Paparacai lt“ (TV3), sekmadieniais
panašiu metu, panašiu pavadinimu ir vienodu formatu LTV, LNK ir TV3 apibendrina
praėjusią savaitę – LTV „Savaitė“, LNK „Savaitės panorama“, TV3 „Savaitės
komentarai“. Ir čia tikrai ne paskutiniai pavyzdžiai – jų dar galima atrasti ne
vieną ir ne du.

Schema paprasta – kažkuri televizija atradusi sėkmingai
žiūrimą projektą akimirksniu nukopijuojama kitų dviejų konkurenčių, tikintis,
kad dalis žiūrovų perbėgs pas ją. Bet kokia prasmė vienu metu turėti 3 vienodas
laidas ir dalintis auditoriją, kai šiek tiek pasistengus (nusipirkus sėkmingų
užsienio projektų licenziją – net galvoti nereikia) galima pabandyti pakovoti
dėl didesnės auditorijos dalies?

Kopijuoti lengviausia, žinoma. Bet bukinant kitus, bukėti ir pačiam taip pat labai nesudėtinga.

Papildymas: “Veido” straipsnis kaip tik rašo apie lietuviškų televizijų suvulgarėjimą.


Veiksmas vyksta šitaip - tereikia keliasdešimt sekundžių.

Rodyk draugams

TV3 nusižudė (nuotraukos) ||| Aludariai

2008-01-23

Sausio 22 d. Vilniuje krepšinio sirgalių akyse nusižudė
pilietė T.V. Maištingu charakteriu, nevaldomomis emocijomis ir didžiuliu
potraukiu alui pasižymėjusi pilietė vakar apie 16 val. dar buvo gyva, pastebėta
viešai protestuojanti prieš
alaus gėrimo draudimą. Tačiau nepraėjus nė penkioms valandoms, po nesėkmingo pokalbio
su psichologu iš LRT pilietė T.V. nusprendė
pasitraukti iš sporto gyvenimo.

Įvyko liudininkams pavyko užfiksuoti paskutines pilietės T.V. gyvenimo akimirkas ir savižudybę:



Liūdi aludariai.

Rodyk draugams

Tęsinys: Kas nebijo būti suvalgytas? ||| Žiniasklaidos kritika

2008-01-22

Temos pirma dalis vienu įrašu anksčiau - čia.


LRT.lt portale rubrikoje „Proskyna“ retai, bet pasitaiko vienas kitas įrašas žiniasklaidos tema. Ir tai dažniausiai ne portalo, o vieno žmogaus darbas – vieno iš GZI.lt kūrėjų ir LRT.lt redaktoriaus Mindaugo Nastaravičiaus tekstai. Išsamiai nagrinėjo pagrindinius žiniasklaidos konfliktus, kuriuos ir pats buvau palietęs bloge. Ne veltui už atvirą tiesos išdėstymą M.Nastaravičius tapo konkurso „Žiniasklaida prieš korupciją“ nugalėtoju. O čia jo tekstai, kuriuos pavyko rasti:


Žiniasklaidos vėzdu


Delfis. Riaumojantis buldozeris


Mistiška spaudos laisvė


Delfi.lt, Alfa.lt ir Balsas.lt portaluose žiniasklaidos kritikos galima rasti labai retai – nė vienas jų neturi tokios rubrikos, kaip portale Bernardinai.lt, todėl kritiški straipsniai tik kartais pasitaiko tarp atskirų autorių minčių. Iš tokių galiu išskirti nebent BNS žurnalistą Arūrą Račą, rašantį Alfa.lt portale. Dažniausiai jo paliečiamos temos – politika ir verslas , bet kliuvo pora kartų ir žiniasklaidai:


TV3 ir masių kova už religiją

Verslas ir žiniasklaida: kuo pats kvepia, tuo ir kitus tepa

Kas dar žiniasklaidoje kritikuoja žiniasklaidą? (paradoksalus teiginys, bet kitų galimybių kritikai nėra). Retkarčiais TILS vadovas Rytis Juozapavičius praneša naujų tyrimų rezultatus, skelbiančius apie korupciją žiniasklaidoje. Bet jo pozicijos pati žiniasklaida, žinoma, nemėgsta, todėl gauna kritikos pliūpsnį atgal. Ypač iš „Lietuvos ryto“ arba jo žurnalo „Ekstra“ (vieną atvejį buvau aprašęs čia).


Kritiškų straipsnių žiniasklaidos atžvilgiu galime rasti ir savaitraštyje „Atgimimas“ – čia tinka ta pati taisyklė – kuo mažesnis, tuo garsiau drįsta kalbėti. Konkrečių straipsnių pavyzdžių nurodyti negaliu, nes internete „Atgimimas“ visų jų pasiekti nebeleidžia.


Blogosferoje žiniasklaidos kritikos pasitaiko vis dažniau – čia jau negalioja tradicinės žiniasklaidos taisyklės („Varnas varnui akies neduria“), todėl mes galime laisviau ir garsiau apie tai kalbėti. Daugiausiai dominuoja atskiri įrašai su kritika žiniasklaidai, ypač po svarbesnių įvykių – pavyzdžiui, TV3 ir Seimo konflikto dėl alaus reklamos metu, labai daug blogerių rašė apie tai. Ir dauguma kritikavo TV3 – tradicinė žiniasklaida šiuo požiūriu objektyvumu gerokai atsiliko nuo blogosferos, nes buvo įtakojama reklamdavių lėšų. Tokiose situacijose išryškėja blogosferos pranašumai prieš žiniasklaidą – nedideli, siaurose temose, bet pakankamai akivaizdūs tiems, kas sugeba atskirti tendencingą arba atstovaująmų interesų įtakotą informaciją.


Žiniasklaidos konlfiktus arba atstovaujamus interesus šalia kitų aprašomų temų kartais nušviečia Liutauro Ulevičiaus blogas, tokių temų būdavo ir jau apmirusiame Viliaus Mackonio bloge. Dar vienas blogas www.blogas.lt/antitelevizija kritikuoja televizijų turinį. Pavienių įrašų galima rasti ir kitur, kartais jie remiasi asmeniniu susidūrimu su žiniasklaida, kartais būna ir bendresnių apžvalgų: žurnalistės blogas Novum.lt (pvz. asmeninė patirtis su „Respublika“, TV3 sukčiavimas, Juozuko ir LNK kova,  Žmogus, turintis ką pasakyti (pvz. apie TV3, apie Tunylą, apie televizijų turinį), Dienos Duona („Lietuvos rytas“ – tai tik dar vienas blogas ir kt.), pavieniai atvejai kaip PBG bloge (kaip Alfa.lt buvo nuotrauką pavogę), ir begalė kitų, kurie po vieną, du, tris ar daugiau kartų palietė šią temą savo bloge, tačiau jų pagrindinės temos kitos (jeigu kurių blogų nepaminėjau, neburnokit, nesikuklinkit ir komentaruose mestelkit savo nuorodą – gal kas nors atras jūsų įrašus). Bet apskritai vertinant, žiniasklaidos kritikos blogosferoje mažai – bent jau lyginant su turinio kokybe, manau, vietos kritikai čia dar yra.


Išvadas daryti reikia?


Tradicinėje žiniasklaidoje kritiškų nuomonių apie pačią žiniasklaidą beveik nėra – išskyrus mažesnius, vadinasi, ir mažesniais interesais apipintus žiniasklaidos kanalus. Žiniasklaidos kritika egzistuoja labiau kaip maištininkų karas – vieną kitą šūvį iššauna ir didesnių priemonių kareivėliai, prie jų vis labiau prisideda blogeriai, pastebėdami ir garsiai įvardindami žiniasklaidos nuodėmes. Tačiau tokie šūviai kol kas nė kiek nesustabdo ir toliau važiuojančio žiniasklaidos tanko.




Oi, griovys.

Rodyk draugams

Kas nebijo būti suvalgytas? ||| Žiniasklaidos kritika

2008-01-22

Gerokai užtrukau, kol internete surankiojau tuos
trupinius, kurie pagal temą artimi mano blogui. T.y. tuos portalus, autorius,
blogus ir kitus rašytojus, kad ir retai, bet sugebančius garsiai įvardinti
lietuviškosios žiniasklaidos ydas. Rezultatas – kokio ir tikėjausi, beveik
apgailėtinas – žiniasklaida, kuri kritikuoja viską, praktiškai yra
nekritikuojama.

Priežastys? Patogi situacija, kai visi elgiasi kaip nori
ir vieni kitų nekritikuoja? Nes žiniasklaidos priemonės viena kitos atžvilgiu
kritika svaidytis išdrįsta tik atvirų konfliktų metu, kai užgaunami jų pačių
interesai (tokių kaip „Respublika“ vs. Delfi), arba tai yra atskirų žurnalistų
pavieniai, bet drąsūs šūviai (pavyzdžių bus žemiau). Baimė būti sukritikuotam
ir suvalgytam žiniasklaidoje? Taip iš tikro irgi yra – anoniminėse apklausose
verslo atstovai pripažįsta, kad žiniasklaidoje korupcija klesti, bet to kelti į
viešumą niekas neapsiima. Kol lietuviai (tiksliau pusę lietuvių) aklai pasitiki
žiniasklaidos turiniu, tol verslas pragmatiškai įvertinęs galimas pasekmes geriau
patylės, nei garsiai įvardins, su kuo iš žiniasklaidos nedraugiškai susidūrė.

Tai buvo viena iš priežasčių, kodėl beveik prieš metus
pradėjau rašyti šį blogą. O per metus situacija nelabai ir pasikeitė –
peržvelgsiu, kas dar Lietuvoje nebijo kritikuoti žiniasklaidos.

Naujas portalas GZI.lt
(„Atvirai ir garbingai apie žiniasklaidą“) – rimčiausias bandymas suvienyti
jėgas bandant kelti žiniasklaidos lygį Lietuvoje. Įdomu tai, kad jame galima
rasti ir žiniasklaidos mini blogus, ir atskirų autorių įrašus, ir gži.lt
komandos tekstus. O šie įdomūs dėl nemaskuojamo aštrumo – kad ir šitas
pavyzdys, trys
klausimai
E.Jakilaičiui, kurie ir šiandien būtų labai aktualūs po vakarykščio
„TV forumo“ ir akivaizdžiai šališkos Jakilaičio laikysenos „Leo LT“ atžvilgiu.
Arba galite pasiskaityti tolimesnę Delfi ir „Respublikos“ karo eigą – vis
dar apsišaudoma iš apkasų. Daugiau nesiplėsiu, nes jau anksčiau šiam portalui
žadėjau paskirti atskirą įrašą – pažadas tebegalioja.

Reguliariai argumentuotos žiniasklaidos kritikos galima
paskaityti viename mažiausių (dėl to ir drąsiausių) portalų – Bernardinai.lt.
Jų rubrikoje „Žiniasklaida
net ir dabar paskutiniai trys skirtingų autorių straipsniai verti dėmesio:

Kitokios spaudos
beieškant

Spaudos laisvė
Prancūzijoje keičia savo veidą?

Valatka, Jėzus
Kristus, alkoholis ir kodėl esu įžeistas

Įdomūs, trumpi, šmaikštūs, bet kandūs būna Bernardinuose
rašančio LRT žurnalisto Rimvydo Paleckio komentarai apie žiniasklaidos
nuodėmes. Ir drąsūs, žinant, kad jis ir pats verda nacionalinėje
žiniasklaidoje. Šis įrašas, surinktas iš visų metų jo komentarų, puikiai
atspindi situaciją:

Rimvydas
Paleckis: 2007-ieji. Visko buvo

Apie likusius žiniasklaidos kritikuotojus šiek tiek
vėliau šiandien pratęsiu kitame įraše - čia.



Cha.

Rodyk draugams

Kaip bjaurusis ančiukas daromas gulbe ||| A.Paleckis

2008-01-21

Stebėkite Algirdą Paleckį.

Iš rėkiančio emocingo jauno nepatyrusio politiko jis tampa
be emocijų lėtai ir užtikrintai kalbančiu, mokančiu išlaikyti pauzes tarp savo
minčių, pristatančiu save kaip kovotoju už žemiausią klasę, savo ateities planų
paslaptingai neišduodančiu politiku.

Taip kalbu po pastarųjų jo interviu – vien vakar per TV
jis buvo kalbintas tris kartus (LNK „Savaitės panorama“, LRT „Savaitė“ ir LTV2
“Sankirtos”). O kur dar ankstesni interviu sukilus prieš Kirkilą.

Mano pastebėjimai:

  • Paleckis prieš metus per savivaldybių rinkimus ir dabar –
    nebe tas pats Paleckis. Pastaruoju metu su juo kažkas kryptingai dirba –
    pasikeitusi retorika, nuslopintos emocijos ir tikriausiai neatsitiktinai lepteltos
    skandalingosios jo frazės – viskas dėliojasi į neblogai parengtą planą, kaip
    sukurti visuomenės mylimą politiką (dalį Paleckio epopėjos žingsnių nuosekliai
    buvo sudėliojęs Liutauras).
  • Paleckis jau moka atsakyti į pagrindinius neigiamus
    klausimus jo atžvilgiu. Ir tie atsakymai akivaizdžiai parengti iš anksto, jo
    paties arba tų, kas su juo dirba. Anksčiau į panašius klausimus jis taip
    šabloniškai neatsakinėdavo, o dabar pasekite jo atsakymus bent į šituos tris
    klausimus: „Jūs esate populistas?“ – „O ką reiškia populizmas?
    Lotyniškai tai reiškia liaudį, o aš dirbu liaudžiai, ne kitų interesams
    “; „Ar
    tikite tuo, ką pasakėte apie „Lietuvos ryto“ nacionalizaciją
    “ – „Pasaulyje
    turime daug pavyzdžių, kai dėl tam tikrų priežasčių valdžia privalo
    nacionalizuoti privatų turtą tam, kad būtų atstatytas teisingumas
    “; „Kaip
    vertinate savo senelį komunistą Paleckį?
    “ – „Šių dienų aplinkybėmis
    sunku vertinti, reikia suprasti to laikmečio situaciją – pasirinkimas tarp
    Stalino ir Hitlerio, arba bėgimas iš šalies. Mano senelis pabėgti nenorėjo, jis
    pasirinko tuo metu įmanomą variantą, ir dirbo liaudžiai
    “. Tikslių frazių
    pakartoti negaliu, bet šituos atsakymus jau girdėjau po kelis kartus – esu
    tikras, kad išgirsim dar ne kartą, Paleckis juos gerai išmoko.
  • Paleckis sako, kad už jo niekas nestovi. Bet šiandieninėje
    politikoje be rėmėjų daug nenuveiksi – manau, kad jau turėjo atsirasti norinčių
    finansuoti Paleckį kaip galimai pelningą investiciją ateityje. Kol jo akcijos
    dar nebrangios, turbūt ir investicijų didelių dar nereikia, vėliau gali būti
    sudėtingiau prisigretinti prie jo.
  • Kas tie rėmėjai? Galima nebent tik spėlioti, bet kryptį
    nurodo pats Paleckis – jo nerems tie, kuriuos jis kritikuoja. Bet gali remti
    tie, kurių priešus Paleckis kritikuoja. O čia sugretinęs Ž.Marcinkevičiaus ir
    D.Mockaus konfliktą su nesenu Alfa.lt
    bei vakarykščiu LNK „Savaitės panoramos“ interviu, potencialius rėmėjus jau matau.
    Jei ir neremia „MG Baltic“ Paleckio, tai bent jau jiems palankiai komunikacijai
    jį tikrai išnaudoja.
  • Mintys apie „MG Baltic“ ir Paleckio ryšį kilo sugretinus
    minėtus du Alfa.lt ir LNK interviu – labai jau kartojasi tie patys klausimai,
    ir po to sekasi identiški šabloniškai išmokti Paleckio atsakymai. Ir bendras
    šių interviu vaizdas pakankamai teigiamas – pavyzdžiui, palyginus su LRT
    „Savaitės“ interviu, pastarojoje Miliūtė buvo aršesnė ir ne vien Paleckiui
    palankius klausimus uždavinėjo. Beje, tam tikras „MG Baltic“ palankumo indikatorius
    yra ir Sūrskis su Mauzeriu „Dviračio žiniose“ – pažiūrėkit, kaip teigiamai jų pokalbyje pavaizduotas Paleckis
    (palyginkit pvz. su to paties Kirkilo įvaizdžiu peliukų lūpose). O juk tekstai
    jiems parašomi, ne ekspromtu atsiranda. Žinoma, be šio įmanoma varianto,
    Paleckio rėmėjais galėtų tapti ir kiti slibingalvį liūtą kritikuojantys
    verslininkai – Lubys (reikia tik pasekti „Lietuvos žinių“ ir BTV santykį su
    Paleckiu) ir kt.
  • Kaip susidraugauti su liaudimi? Ginti ją nuo priešų. Kas
    liaudies priešai? Visi didieji, kas pralobo už liaudies pinigus – „Maximos“
    milijonieriai, „Lietuvos rytas“ ir pats Kirkilas, susimetęs su pirmais dviem. O
    kai dar pati trijulė nešvariai žaisdama atominėje smėlio dėžėje sudaro puikias
    sąlygas kritikai, geresnių aplinkybių nereikia net kurti, belieka jas
    išnaudoti. „Leo LT“ kūrimo kontekste Paleckis ne kartą kaltino ne tik visus
    kartu, bet ir pabrėždamas
    juos atskirai po vieną. Neatsitiktinai, manau. Fluxus menas čia irgi galėjo
    atsidurti neatsitiktinai – ne veltui prie jo buvo prišlietas žodis „elitas“.
  • Jeigu Paleckis tikrai būtų norėjęs kovoti su Kirkilu, jis
    nebūtų sukūręs visų įmanomų priežasčių jo išmetimui iš partijos – juk užnugaryje
    turėdamas jį palaikantį Vilniaus skyrių, vidinę kovą partijoje jis galėjo
    organizuoti ir kitaip. O dabar, mano manymu, tiesiog aktyviai siekė aukos
    vaidmens – suvalgytas, apšmeižtas ir išmestas iš partijos kovotojas.

Ką visu šituo norėjau pasakyti –
labai įdomu sekti, kaip iš bjauriojo ančiuko politikas virsta gulbe. Kadangi
pasakomis nebetikiu, tai ir savaiminiu pasikeitimu tikėti negaliu – viskas
vyksta planuotai, tik lieka neaišku, kas Paleckiui daro plastinę įvaizdžio
operaciją. Ir kas sąskaitą apmokės.

O ar operacija sėkminga, rezultatai pasimatys jau
rudenį, per rinkimus.


Didysis pakilimas iš partijos.

Rodyk draugams

Televizorius lenda į kompiuterį ||| Video naujienos internete

2008-01-17

Prieš du mėnesius, „Lietuvos rytui“ įsigijus „5
kanalo” televizij
ą, bloge
rašiau:

Bus įdomu stebėti, ar „Lietuvos rytas“ išnaudos visas
galimybes tarpusavyje integruojant savo valdomas žiniasklaidos priemones.
Pavyzdžiui, nenustebčiau, jei po kurio laiko portalo Lrytas.lt rubrikoje
Videonews galėtume žiūrėti
5 kanalo žinias.

Vienas iš šių spėjimų jau pasitvirtino – lrytas.lt portalo
Videonaujienose jau kuris laikas galima pamatyti
“5 kanalo”
žinių
reportažus:


Ką tai reiškia? Mažesnėmis išlaidomis (nereikia papildomų
žurnalistų, įrangos ir t.t.) lrytas.lt galės dar sparčiau plėsti savo
Videonaujienų rubrika. Kad tai perspektyvu, įrodo ne tik didžiausiuose pasaulio
naujienų portaluose jau seniai egzistuojantys video reportažai, bet ir
lietuviškų konkurentų žingsniai paskui lrytas.lt.

Delfi portale video reportažų daugėja kasdien, tiesa, kol
kas dauguma jų nėra pačių Delfi reporterių filmuoti – didžioji dalis reportažų
parengti pagal užsienio video medžiagą. Tačiau šiemet, tikėtina, Delfi turėtų
pakeisti savo dizainą, ir greičiausiai jame atsiras atskira video rubrika.
Beje, kalbant apie dizaino keitimą – po visuotinio nepasitenkinimo naujuoju „Lietuvos
ryto“ rūbu, Delfi savo pakeitimus turėtų daryti daug atsargiau ir labiau
pamatuotai - juk matė, kaip kritiškai gali būti įvertintos naujovės.

Kaip reaguoja kiti? Neskaitant kelių LNK laidų bei
videokonferencijos, Alfa.lt video reportažų beveik neturi. Balsas.lt kol kas
tuo irgi nekvepia, nebent nuo vasario mėn. naujų savininkų atnaujinamas
portalas bus pasikeitęs ir šioje srityje.

LRT.lt, panašiai kaip ir lrytas.lt, leidžia keletą reportažų
iš naujienų laidų (dešinėj portalo pusėje), tačiau ten galima žiūrėti ir visą
televizijos transliaciją tiesiogiai (arba vėliau vaizdo įrašus) – šiuo aspektu
LRT tarp televizijų konkurentų Lietuvoje neturi.

Įdomu būtų sužinoti skaičius – kiek kartų peržiūrimi video
reportažai portaluose. Kol kas tik lrytas.lt prieš reportažą parodo reklamą,
bet ateityje visi portalai iš to norės uždirbti, todėl video rubrikos tik augs.

Rodyk draugams