BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Archyvas: Spalis, 2007

Taps Balsas.lt Darbo partijos balsu ar ne? ||| Partinė žiniasklaida

2007-10-30

Nuo šiol atidžiai stebim Balsas.lt– bus įdomu po šios Delfi naujienos:

Keičiasi naujienų portalo Balsas.lt
savininkai. Portalą iš bendrovės „Naujosios komunikacijos prekyba“ nusipirko
įmonė „Epasas.lt“. Tai patvirtinęs įmonės vadovas Augutis Kučinskas sandorio
aplinkybių nekomentavo. Tuo tarpu portalo direktorius Ernestas Parulskis
tvirtino, kad naujasis Balsas.lt savininkas - privatus asmuo, tačiau sakė kol
kas negalįs jo įvardinti. <...>

Kadangi bendrovės „Keiinsvestment“
direktorius Arūnas Miknius išvykęs, jo asistentė portalo įsigijimo klausimu
patarė kalbėtis su Vytautu Gapšiu, kuris, pasak jos, „atsakingas už portalo
vystymą“. V. Gapšys – Darbo partijos vicepirmininkas, atsakingasis sekretorius.
<...>

Jeigu tai tikrai pasitvirtins, žiūrėsim, ar Balsas.lt
redakcija sugebės atsispirti bandymui įtakoti turinį. Į kitą Darbo partijos
ruporą savaitraštį „Laikas“ kažkada atėjęs Vaidotas Žukas po to iš jo pabėgo,
neslėpdamas, kodėl.

Apie Darbo partijos laikraštėlį „Laikas“ nuomonę jau buvau
išdėstęs – čia ir čia.

Beje, jei tikrai išsipildytų juodasis variantas Balsui.lt,
galim pradėti lažintis, kurios pavardės pirmosios dingtų iš šio Balsas.lt
autorių sąrašo :]

O gal čia tik Delfi paskleista neigiama žinia apie konkurentus?:]



 





Bent jau kol kas šie du logotipai man nelabai derinasi…

Rodyk draugams

Žongliravimas puodais, akcijų pirkimas užrištomis akimis ir kaskadininkų triukai su automobiliais ||| Cirkas

2007-10-29

Prieš naujos savaitės pradžią – praėjusios savaitės cirko
klounų trupė.

Žiūrovų apšildymas
puodais
– net tikri cirko artistai to nelabai sugeba. „Zepter“, atrodo,
rado naują reklamos plotą, kurį labai „efektyviai“ išnaudojo – bent jau
straipsnis apie jų puodų koncertą prieš Laimos Vaikulės pasirodymą „Lietuvos ryte“
buvo. Laukiu, kol kiti verslo atstovai pagaus šią genelią mintį – juk prieš
kiekvieną koncertą galima tiek visokių produktų pristatyti
!
Atva
žiuoja kokie „Chippendales“,
tai gerbėjoms valanda prieš koncertą demonstruojami naujausi buitinės technikos
sugebėjimai. Arba per krepšinio rungtynių pertrauką aikštelėje surengiamas sendaikčių
turgus – „Atnešk į krepšinio varžybas senus daiktus ir gauk
50%
nuolaid
ą bilietui“.
Netgi mišias bažnyčioje juk galima panaudoti – pareklamuoti tam tikrą vyno
rūšį, kunigo „vartojamą“ tuo metu… Šaunuoliai „Zepter“, žengia dar beveik nepramintu
taku
!

Kitiems pelno siekimui
nereikia jokios reklamos – atvirk
ščiai, viskas daroma tyliai ir paslapčiomis, tik
klausimas, ar etiškai? Kalbu apie liūdnai šią savaitę pagarsėjusį „Lietuvos
energijos“ vadovą R.Juozaitį, už pusę milijono litų prisipirkusį jo
vadovaujamos valstybinės bendrovės akcijų. Kliuvo jam ir nuo blogerių,
ir nuo žiniasklaidos,
ir nuo premjero.
O po to viešai bando dar kartą klouną vaizduoti – „Jokia papildoma informacija
nedisponuoju, akcijas pirkau tik remdamasis viešai prieinama informacija“. Na
taip, parodykit jūs man nors vieną bet kokios įmonės vadovą, kuris apie įmonę
žino ne daugiau, negu visi kiti?

Toliau – tikrų kaskadininkų eilė. Vienu metu priklausyti
Kauno miesto Tarybai ir sugebėti
pasistatyti
automobilį praktiškai ant paminklo – na čia neužtenka tik eilinių
sugebėjimų, bebaimės drąsos ir ryžto, dar reikia turėti ir bukumo. Kaip
supratau, pats didžiausias kaskadininkas, „užkėlęs“ automobilį ant paminklo,
buvo Kauno miesto Tarybos narys Antanas Ručys – šlovė jam
!
Ir paminkl
ą – „Už
drąsą bei bukumą“.

 



Įspūdingi triukai, taip? (foto pavogta iš Delfi)

Rodyk draugams

Kova dėl Vilniaus tęsiasi ||| Dienraščių konkurencija

2007-10-26

Jeigu kažkam atrodė, kad „Vilniaus diena“ nekonkuruos su „15 min.” (pati “Vilniaus diena” to irgi nepripažįsta), tai pabandykit čia atrasti
keletą skirtumų:






Kova dėl „greitai ir patogiai“, atrodo, bus ilga ir nelabai
patogi patiems dienraščiams.

Rodyk draugams

Nelok, nestauk, nešauk ir neburnok ||| Komentarai portaluose

2007-10-24

Tikriausiai jau visi pastebėjot šiandien paskelbtą
naujienų portalų iniciatyvą Neburnok.lt.

Vieninga, graži ir reikalinga iniciatyva. Klausimas dėl
jos efektyvumo – ar lietuviai sutiks su siūlymu skelbti komentarus savo vardu
ir pavarde? Nemanau. Kažkodėl man vis dar atrodo, kad šioje stadijoje norinčius
išsilieti ir išsikeikti gali atbaidyti tik dažnesnis paviešinimas tų atvejų,
kada komentarų IP adresai perduodami prokuratūrai. Arba skelbiamos realios
bausmės komentatoriams – „Pilietis X.Y. nubaustas tokia ir tokia bausme dėl
nesantaiką kurstančio komentaro“. O tokių atvejų yra tikrai daugiau, nei galima
viešai girdėti. Čia kaip su karu keliuose – ženklą „Per šiuos metus šiame
kelyje žuvo
150 žmonių” laikau efektyvesniu nei tiesiog raginimą graudžiu
balsu nustoti kariauti keliuose. Pavyzdžiui, atsidarot Delfi arba Alfa, ir
kažkur kampe matote skydelį su pranešimu “Šią savaitę Generalinei prokuratūrai
dėl pažeidimų perduoti 25 komentatori
ų IP adresai. Nori būti 26-asis?
Pasi
žymėk
komentaruose
!“. Gal gąsdinimai veiktų, kol sąmonė neveikia?:]

Vienaip ar kitaip, problemą spręsti bandoma. Kol kas tik
apeliuojant į sąžinę, žiūrėsim, ar ji padės portalams apsivalyti nuo šiukšlių

Įdomu, kodėl šįkart vėl neprisijungęs lrytas.lt (vėl – nes
jis nebuvo
prisijungęs
ir prie portalų akcijos boikotuojant „Respubliką“). Be to įdomu
tai, kad internetinė žiniasklaida jau bene antrą kartą parodo, kad gali
bendradarbiauti tarpusavyje – ko neįsivaizduoju su Lietuvos spauda ar
televizijomis, besistengiančiomis apsimesti, kad kiekvienas iš jų yra
stipriausias, ir kad visi konkurentai jiems likę už nugaros.

Dar apie komentarų problemą čia ir čia.

 



Pirmas ar antras?

Rodyk draugams

Kiek spaudos nusipirktumėt už 10 litų? ||| Kitokie žurnalai

2007-10-23

Ką pasirinktumėt – 20 dienų
kasdien gauti laikraštuką, kainuojantį 50 centų, vertą dar mažiau, ar vieną 82
puslapių žurnalą, kainuojantį 10-12 Lt?

Kalbu apie naujuosius mokslo
populiarinimo žurnalus, beveik vienu metu atsiradusius Lietuvoje. „Scientific American“ atsirado šiek tiek anksčiau, vos prieš keletą dienų pasaulį išvydo ir „Iliustruotasis mokslas“. Abu
yra vertimai, abu turi po 82 puslapius, abu siekia populiarinti mokslą, ir
kainuoja panašiai – pirmasis 9,90 Lt, antrasis 12 Lt (nuolaida pirmam
numeriui).

Pagaliau įsigijau ir antrąjį,
tad galėčiau palyginti, bet kadangi čia tik pirmieji numeriai, o be to, nors
čia ir vertimai, visgi tai nebukinanti žiniasklaida, todėl vien už tai verta
dėmesio. Jei kam smalsu – mano nuomone, „Iliustruotasis mokslas“ labiau pavykęs
ir stipresnis, bent jau pagal pirmąjį numerį sprendžiu. Tačiau bent jau kurį
laiką planuoju pirkti (o gal verta ir prenumeruoti?) abu – nes įdomu turinys,
be to smalsu, kuris ilgesniame laikotarpyje pasirodys geresniu. Tiesa, į
kolekciją dar reikėtų įtraukti ir lietuvišką produktą – „Mokslą ir gyvenimą“, bet kol jo
neskaičiau, nesinori statyti nei aukščiau, nei žemiau šių užsienietiškų
vertimų.

Apie šituos žurnalus rašau ne
pirmas – čia keletas blogų, kurie jau dalinosi asmeniniais įspūdžiais, jie gana
skirtingi: DienosDuona, Churchill, Scorps, Vax, Roota.

Trumpa asmeninė išvada – nors
kainuoja kaip 20 „Vakaro žinių“, 10 „L.T.“ ar 5 „Žmonės“, bet mokėti už
protingą ir įdomią informaciją – verta.

Kitaip tariant:

 



 

arba

 



 

arba

 



 

arba

 



 

arba

 



 

Kurį variantą pirktum?

Rodyk draugams

Kova dėl Vilniaus ||| Mokama ir nemokama spauda

2007-10-22

Šiandien startavo naujas dienraštis „Vilniaus diena“, „Kauno
dienos“ sesuo, ir jau turim įdomią kovą dėl Vilniaus.

Pirmąjį smūgį tėškė „Vilniaus diena“, teigdama, kad
Vilniuje nėra miesto dienraščio, ir taip ignoruodama „
15 min.”:

„Vilnius plečiasi ir gyvena beprotišku ritmu, todėl
miestiečiai susiduria su aibe problemų. Į metro ar bent tramvajų
pretenduojantis miestas iki šiol neturėjo savo dienraščio, kuris galėtų padėti
suprasti, kas vyksta didžiausiame ir turtingiausiame Lietuvos mieste
. Dabar šią
nišą užims „Vilniaus diena“, - pranešime spaudai cituojamas „Vilniaus dienos“
vyriausiasis redaktorius Kęstutis Jauniškis.

„15 min.“ atsakomasis smūgis šiandien buvo ne žodžiais, o plakatais:



Nemokamas vs. 1,5 lito – žiūrėsim, ką
tauta pasirinks. Ir aišku įdomu, ar dar sulauksim šių dviejų leidinių
pasiboksavimo… Lietuvos žiniasklaidos istorijoje tokių kovų turėjom daug, kai
kurios jų būdavo net labai agresyvios ir peržengiančios visas ribas. Šįkart
neatrodo, kad šie du leidiniai būtų iš tokių, bet ką gali žinoti, versle juk
įvairios priemonės galimos siekiant savo tikslų.

Už kurį žaidėją statytumėt
lažybose?

 

        

vs.


 

Rodyk draugams

Apie gobšumą ir imperializmą ||| Cirkas

2007-10-22

Ech, neišsipildė mano svajonė sužinoti, ar Seimas galutinai susimautų, balsuodamas dėl
Uspaskicho neliečiamybės panaikinimo. Bet ačiū dzūkams, kad bent dalis jų dar
išlaikė sveiką protą, ir įtariamuosius pirmiausiai palieka prokuratūrai.

  • O cirke šįkart pagrindinį vaidmenį atlieka socdemai – deja tiek senieji, tiek
    būsima jų pamaina – jaunieji. Senieji šio titulo nusipelno dėl pernelyg greitai
    besikeičiančios jų nuomonės – savaitės pradžioje paskelbę,
    kad nežino, kad geriau – Uspaskichas ar Čilinskas, vos po poros dienų jau
    pakeitė nuomonę ir ragino nebalsuoti už Uspaskichą. O jaunieji
    socdemai
    šįkart atkreipė dėmesį savo gobšumu – sukišę savo žmones į
    svarbius postus, pradėjo skirstyti
    savivaldybės pinigus
    savo pačių prikurtoms organizacijoms. Kas bus, kai
    jaunieji paluckai, poželos ir kiti pakeis savo vyresnius kolegas ir lygiai taip
    skirstyt daug didesnes sumas?
  • Tarptautiniai šio cirko svečiai – kaskadininkai lenkai. Ką pagalvotumėt, jeigu į
    Lietuvą atvykę pora šimtų kinų pareikalautų, kad visi užrašai Lietuvoje būtų ne
    tik lietuvių, bet ir kinų hieroglifais? Tuomet tikriausiai suprantat, kaip
    jaustis airiams, pas kuriuos suplaukę keli šimtai tūkstančių lenkų jau reikalauja nacionalinės kalbos statuso. Net jei jie ir didžiausia tautinė mažuma Airijoje,
    bet tokie reikalavimai vietinių ir imigrantų santykiams draugiškumo nepridės. O
    iki šiol manydavau, kad tik Vilnius yra „imperialistinių“ lenkų tikslų
    taikinys, bet pasirodo ne – apetitas išsiplėtė ir iki Vakarų Europos.
  • LNK televizijai klounų vaidmenį šįkart norėčiau
    paskirti už ypatingą sugebėjimą išsiurbti pinigus iš vaikų ir bobučių telefonų
    sąskaitų (gal buvo koks tyrimas, kas balsuoja realybės šou balsavimuose
    telefonu?). Nežiūriu „naujųjų Lietuvos muzikinių žvaigždžių“, bet akys kartais
    užkliūva už iš kiekvienos smulkmenos LNK spaudžiamų pranešimų spaudai apie tai, koks
    skandalingas ir visoks kitoks yra realybės šou „Kelias į žvaigždės“. Ir
    kiekvieną skandalą dažniausiai palydi siūlymas žiūrovams
    vėl pabalsuoti telefonais
    – taip papildomai susirenkami dar keliolika
    tūkstantėlių litų… O vargšai televizijos vergai, nebeskirdami realybės nuo TV
    šou, taip įsijaučia į scenarijų, kad kiekvieno balsavimo metu prisiunčia
    tūkstančius sms. O po to dejuoja, kad pienas pabrango…


Rodyk draugams

Parodykit mane per TV! ||| Ligonių partija

2007-10-18

Pamenat, rašiau apie darbiečių šou Maskvoje – tiksliau apie tai rašė ir rodė visa žiniasklaida,
aš tada patyrinėjau įdomų naujosios Marytės Melnikaitės vaidmenį joje.

O šios dienos Darbo partijos pranešimas nebūtų
nustebinęs, jei ne šis absurdiškas reikalavimas:

Darbo partijos frakcija prašo Seimo
valdybos inicijuoti V. Uspaskich spaudos konferencijos Maskvoje vaizdo įrašo
transliaciją per Lietuvos nacionalinę televiziją
, kad Lietuvos žmonės galėtų
patys pamatyti ir išgirsti, kas iš tiesų vyko konferencijoje Maskvoje, o
politikai negalėtų pateikti Darbo partijos frakcijos nariams išgalvotų ir
nepagrįstų kaltinimų bei toliau klaidinti visuomenę.

Net susinervinau. Pakvaišot visai, Uspaskicho pasekėjai???
Nacionalinė televizija, anot jūsų, turėtų parodyti daugiau nei valandos trukmės
visišką propagandą, prikimštą Lietuvą niekinančių faktų ir vieno finansiniais
nusikaltimais įtariamo machinatoriaus blevyzgomis? Dar suprasčiau, jei ji būtų
transliuojama kaip komedija, bet juk ne visi humorą supranta. Už tokius
reikalavimus taip ir norisi visą jūsų šutvę grąžinti į Uspaskicho tėvynę, kuri
jums tokia miela pasirodė, tokia draugiška, tokia demokratiška.

Jei nuo šiol kiekvienas nusikaltėlis arba įtariamasis
užsinorės valandos eterio nacionalinėje televizijoje savo monologui, tai siūlau
tam sukurti atskirą televiziją, nes LRT neužteks eterio laiko, ir ją
transliuoti Pravieniškių bei Lukiškių auditorijai.

Ar mane darbiečiai galėtų paduoti į teismą už tai, jei aš
pasiūlyčiau jų partiją pervadinti į Ligonių partija? Jeigu galėtų, tai
nesiūlau, bet jeigu negalėtų, tai siūlau juos taip ir vadinti :]

 





O tokius klausimus savo svetainės DUK skiltyje patys darbiečiai turbūt rašinėja…

Rodyk draugams

Naujas žaidimas: naikink Delfi komentarus! ||| Delfi komentarai

2007-10-18

Atrodo, kad Delfi pradėjo reaguoti į komentarų problemą (išsamiau
diskutavim čia)
portale – tiksliau, bent jau įdiegė tai, ką latvių ir estų Delfi portaluose jau
anksčiau pastebėjau. Kiekvienas skaitytojas dabar gali pažymėti jo nuomone
netinkamą komentarą. Tik neaišku, kaip visa tai veikia – ar komentaras
automatiškai išsitrina surinkus, pavyzdžiui, tokius
5
neigiamus įvertinimus, ar jis nusiunčiamas moderatoriui, kuris pats sprendžia,
ar trinti komentarą. Jei teisingas pirmasis atvejis, bus įdomu pažiūrėti
komentarus po “Žalgirio” – “Lietuvos ryto” rungtynių. Juk abi fanų pusės
stengsis neigiamai įvertinti bet kokį kitos pusės pasireiškimą komentaruose.
Turėsim nulį komentarų?

O į vakar atsiradusią naujovę
dėmesį atkreipė ir patys komentuotojai, ironiškai vertindami naują
savireguliacijos sistemą:



Pasigedau informacijos iš
paties Delfio, kaip ši sistema veiks – gal kas žinot?

Beje, šituos komentarus “nufotografavau”
vakar, šiandien patikrinau – dviejų iš jų nebėra (antro ir trečio). Netiko
portalo moderatoriams, ar lankytojai prispaudinėjo “Manau, jog komentaras
netinkamas” ir jie buvo automatiškai ištrinti?

P.S.: Delfi redaktorės
pavaduotojas šiame bloge kažkada minėjo, kad per savaitę portale ištrinama apie
7-8 t
ūkst. komentarų.
Įdomu, ar dabar jų bus sunaikinta daugiau? Pagalvojau, kad ilgame laikotarpyje šis
skaičius bus kaip savotiškas tautos sąmoningumo įvertinimo rodiklis – kuo mažiau
keiksmų, tuo sąmoningesnė tauta, taip?:] Nes nemanau, kad kurios nors Vakarų
Europos valstybės naujienų portaluose dėl netinkamumo ištrinamas toks pats
kiekis komentarų.

Papildymas: Valandai po šio įrašo praėjus, šios naujienos paaiškinimas atsirado Delfi bloge.



Rodyk draugams

Evoliucija ar revoliucija? ||| Blog action day

2007-10-15



Paskaičiau kelioliką blogų,
prisijungusių prie šios dienos blogerių akcijos skelbiant apie klimato
problemas, kurį laiką galvojau, ar rašyti, po to, ką rašyti – gamta, pasaulis,
aplinka, žmonės, blogeriai ir t.t. – bet tada šovė mintis užšifruoti tekstą pasinaudojant
kažkieno kūrinėliu – jis žemiau. Ir daugiau jokių komentarų, interpretuokit
kiekvienas pagal save, supraskit savaip :]

 

Rodyk draugams